庭审是诉讼的中心，法庭是诉讼律师的主战场。

案件事实能否查明？争议焦点能否辨明？法条应当如何适用？在还权于法官、还权于合议庭的背景下，律师的出庭表现对诉讼结果将产生更加直接、重要的影响。

真正的诉讼高手尤擅运用程序规则，因为疑难复杂案件往往包含着复杂的法律关系、多方法律主体以及前案或另案的陈述及法院查明，对诉讼请求设计、支线剥离以及案情判断尤为重要。

从法官视角来看，亦是如此。——数据显示，2024年，全国人民法院全年共受理民商事一审案件1800余万件。换算下来，去年全国各地法官平均每人需要办结357件案件。

如果希望法官有足够的耐心和兴趣倾听自身的发言，律师们必须先转换思维，设身处地站在法官角度思考一番。

对于法官来说，分析请求权基础和法律依据，是裁判案件的首要步骤，裁判构造都是以对抗式的诉讼为出发点在请求权和抗辩权之间建立的。

若能以此为突破口，顺应庭审节奏，把握案件争议的事实与法律问题，并引导法官深入思考，自然有益于说服法官作出更有利于当事人的裁判结果。

那么，从学习、搞懂请求权基础，再到利用它制定诉讼攻防策略、解决案件，需要遵循怎样的路径？为何有人开庭能做到常胜不败，有人却不能？精心准备的起诉状看似规范，观点为何总不被法官采纳？

5月24-25日，我们邀请到拥有26年审判业务经验的审判专家王忠老师，“请求权基础女神”、中国政法大学教授、博士生导师吴香香老师，以及商事争议解决精英张禕辰律师，于羊城广州开设「请求权基础与出庭实战」训练营。

两天一夜，带你彻底搞懂请求权基础，一举突破出庭实战壁垒！

扫码咨询更多课程详情

吴香香

中国政法大学教授、博士生导师

《请求权基础：方法、体系与实例》作者

想要全方位学习“请求权基础”，就要跟着吴香香教授学。

听过吴教授课程的学员赞其“每堂课都是一节推理游戏”，可见其课程干货之多、烧脑程度之深。

吴教授认为，“如同医学本身不是目的，治愈病人才是，法典本身也不是目的，解决纠纷才是。”

一天的课程，吴香香教授将带领大家探究核心问题——“谁得向谁根据何种规范为何种请求”，专治以下“疑难杂症”：

精心准备的证据链条，法官却说“这没用”

在法庭上侃侃而谈的时候，却被法官强调“说重点”

你认为证据充分的案件，却被法官以“举证不能”而判决驳回……

这时候，你需要的是一个可以帮助法官、律师之间顺畅沟通的“语言体系”，它可以搭建起认知的框架，又能够一步步深入、构建崭新的思路。

而请求权基础思维所具备的直指案件裁判的“请求→抗辩”结构，以法官视角为切入点，使其在实务界大受欢迎。越来越多的法律人意识到，充分掌握请求权基础，就相当于熟悉了法官的裁判逻辑和心理。

故而审查和识别请求权基础的重要性不言而喻——明确了请求权基础，实质上也就明确了诉讼策略。

原告方代理律师应仔细分析案件在法律上有哪些请求权基础，比较各个请求权基础的构成要件和法律效果，并设想对方可能针对各个请求权基础主张哪些抗辩，然后选择最有利、最容易成功的请求权基础。

请求权基础思维还可以结合法庭报告技术，引导裁判者获取案件事实，确定法律适用。如此一来，律师便能向法官清晰合理地展示符合己方主张的法律事实，并通过合理的诉讼策略予以证明。

在具体案件中，请求权人拥有何种权利、受到何种侵害、依据何种法律规范或合同约定、得以请求的具体内容及目的等，以及请求权竞合或聚合等问题，都是律师在制定诉讼策略时的核心要点。

因此，这场训练营的第一天，我们邀请到吴香香教授精讲“请求权基础思维及其适用”课程，她将从方法、体系和实战三个层次，立体讲授请求权基础的方法逻辑、规范体系及其适用细节。

以下为课程大纲↓↓↓

扫码咨询课程详情

王 忠

从事民商审判工作26年

曾两任中院民庭领导（副庭）

前最高人民法院立案二厅（交流）高级法官

实务提升最好的方法，一定是跟随经验丰富的民商事法官，按照审判逻辑带领律师进入到具体的真实案例和场景中，重述庭审过程，指引思路、给予点拨。

王忠老师曾从事民商审判工作26年，在民商事审判第一线审理及研究案件达10000余件，深耕物权法、婚姻法、合同法、公司法、证据法等领域；他所撰写的雷某某离婚案，被最高院评定为第66号指导案例发布。

无论是法学底蕴还是审判实务层面，王忠老师都绝对称得上是功力深厚。他善于以个案为切入点，深入剖析其背后的底层逻辑，更懂得条文背后真实该有的裁判思维和自由心证，能准确指出法官在庭审中的思维路径。

一句话概括一下，王忠老师是一位极难得的审判经验丰富、在法官领域理论研究和学术水平高超、又十分会磨课和讲课的前法官。

王忠老师认为，律师走进法庭，第一句话怎么说，一直到最后一句话如何收尾，都是有章法可循的。

法官的案件数量巨大，他们自然不愿意在每个案件的庭审中耗费过多的时间和精力，而是希望庭审按照既定的节奏有序进行。

而王忠老师的出庭课，正是从案由定位与确定、诉讼策略制定、攻防裁判思维、诉讼标的、举证责任分配等技能和方法入手，打通律师的庭审全链路，帮助律师在法庭上和时间赛跑，从走进法庭的第一秒就赢得法官的信任，在有限的时间内让法官对己方观点感兴趣并表达清楚，最终取得更有利于己方的判决结果。

比如理清案件涉及的各种法律关系，找到请求权基础所在：选择哪种法律关系进行起诉？要把哪些当事人追加进来？谁来承担责任？承担什么责任？承担责任的方式是否有可执行性？

比如案由的选择问题：律师、法官如何确定案由？律师如何在案由作业上与法官“同频”？并案问题中的案由确定难题如何解决？

再比如证据问题：在明确了争议的法律关系性质、争议焦点、适用法律之后，如何选择呈现给法官的事实，并准备支撑的证据？面对对方可能展现、提交的对己方不利的事实和证据，如何准备应对方案和反驳证据？

庭审情况虽然无法百分百准确预判，但优秀的律师在对案情进行研究分析以后，对于庭审的大概情况应该是能把握好的。

本次课程，王忠老师认真听取了以往10余期、近千名学员的学习体验和反馈，吸收精髓内容，经过反复推敲、打磨，将原有的体系打破、重组，创新性地用案例精析打通关键要点的方式，用一整天时间进行讲解，共计6个经典真实案例（其中50%是在智拾首讲）、近30个知识点和技能点。

以下为详细课程大纲

扫码咨询更多课程详情

张禕辰

上海正策律师事务所高级合伙人

商事争议解决业务中心负责人

在争议案件代理上，张禕辰律师积累了大量的实务经验，已了结的案件胜诉率保持在81%。其中，不乏达成了上海高院再审成功改判、二审发回等具备极高难度系数的复杂案件。这其中，绝大部分案件的裁判观点以及审判思路，都与张律师团队的分析预判几乎无异。

商事争议案件的承办，要求律师既熟知法律专业知识，又具备敏锐的商业思维。张禕辰律师认为，在商事争议案件中，对于客户诉求有不同解决策略时，需要思考哪种法律关系可以更有效地达到目的，这就要求律师做到专业细化以及办案流程标准化。

张禕辰律师将全程以可视化的方式对办案流程进行呈现，通过生动的语言和清晰的图表模型展示诉讼业务的标准化办案流程，可分为七个步骤：大事记报告、法律检索报告、案件可视化图、诉讼策略方案、诉讼法律文书、开庭庭审提纲、案件庭审报告。

以大事记报告为例，律师需要从纷繁复杂的事实中，提取并精炼出重要的法律事实及其发生节点，最终梳理成以时间、事件、主要内容为结构构成的报告，并罗列出可能的争议焦点，将一个复杂的案件清晰呈现出来。

再比如案件可视化图。律师办案中可能会用到多种可视化图形，其中最为常用的就是法律关系图及时间轴，这时候作图的思维和技巧就很重要。

诉讼业务标准化办案流程的各个环节环环相扣，前置的每一步付出都会提升后一步的质量，只有在每一步都有技巧地进行“发力”，才能最终实现诉讼流程标准化和办案思维专业化。

标准化是律师发展的根基，其真实的目的是为了确保品控，确保每一个环节都有一个标准化的法律产品。张禕辰律师就将通过晚间的加餐分享，通过全可视化的实操演示，帮助广大学员把无形的法律服务有形化地呈现出来。

以下为详细课程大纲

扫码咨询更多课程详情

理论+实战，全流程深度闭环

带你寻求最佳出庭实战方案

为什么说，此次训练营体验是绝无仅有的？

此次训练营还是顺应了我们一贯的坚持——采取线下封闭式授课模式，学员可向三位导师当面请教。

另外，三位老师都为此次训练营准备了大量办案或研究过程中遇到的典型真实案例，通过对这些精彩案例的讲解，帮助大家更好地理解方法论和思维体系，寻求出庭实战最佳方案。

线上的社群互动也同样必不可少，课程期间，课程顾问全程陪伴学习、第一时间回复，体验感拉满！

更不用说，参与此次训练营的学员多为资深律师，通过深度学习、相互切磋，有望成为争议解决精英人才的奠基石；在训练营中积累的优秀同行人脉，也拓展了发掘潜在业务合作的可能性。

数据显示，往期学员中有人进入了红圈所、金圈所、大所争议解决团队，有人逐步开始承接千万、亿元级别标的案件，有人平均办案周期缩短了近50%......

让自己从1到10、从优秀到卓越，也许只缺这一次机会！

课程收获

底层逻辑：

学会运用请求权基础，精准梳理法律关系，设计准确的诉讼方案，提升胜诉率

办案方法：

掌握民商诉讼案件的规范、标准化办案流程，提高预判结果的能力，减少庭审差错

裁判规则：

准确理解法官思维，把握案件的核心争议焦点，更容易让法官采纳己方观点

课程信息

时间：

2025年5月24日（周六）-25日（周日）

地点：

广州

扫码咨询更多课程详情